पॅराबोलिक फ्लूट विरुद्ध टीआयएन कोटिंग: दोन स्वतंत्र निर्णय (आणि दोन्हीची गरज केव्हा असते)

एका सामान्य ट्विस्ट ड्रिलचा फ्लूट मध्यम खोलीच्या, खंडित ड्रिलिंगसाठी योग्य आकाराचा असतो. एकदा का छिद्र खोल झाले, किंवा ड्रिलिंग थांबून-थांबून होण्याऐवजी सतत चालू राहिले, की पुढच्या फेरीत आणखी चिप्स तयार होण्यापूर्वी त्यांना बाहेर पडण्यासाठी पुरेशी जागा मिळत नाही. त्या फ्लूटमध्ये जमा होतात, पुन्हा कापल्या जातात, आणि याच पुन्हा कापण्यामुळे छिद्राची भिंत खडबडीत होते — किंवा, दुसऱ्या टोकाला, वर्कपीसच्या आतच बिट तुटून जातो.

पॅराबोलिक फ्लूट बॉडीच्या बाजूने अधिक रुंद आणि खोल कापला जातो, ज्यामुळे चिप्सना बाहेर पडण्यासाठी एक मोठा मार्ग मिळतो. ड्रिलिंगची खोली तीच असताना, चिप्स अधिक वेगाने बाहेर पडतात आणि साचण्याची शक्यता कमी असते. रुंद मार्गामुळे कटिंग रेझिस्टन्स (कापण्याचा प्रतिकार) देखील कमी होतो, याचा अर्थ कडेवर कमी उष्णता निर्माण होते — जो जास्त काळ चालणाऱ्या उत्पादन प्रक्रियेत टूलच्या आयुष्यासाठी एक थेट फायदा आहे.

पॅराबोलिक बासरी एक समस्या सोडवत आहे:खोल किंवा सलग असलेल्या खड्ड्यातून चिप्स बाहेर न पडणे.धार स्वतः किती काळ टिकेल यावर त्याचा काहीही परिणाम होत नाही. तो एक वेगळा प्रश्न आहे, जो आवरणाद्वारे हाताळला जातो.